Seven Heaven

15 Dic, 2005

il fatto non sussiste?

Posted by: gipuntoe In: News

Dopo più di cinque ore di riunione la Camera di Consiglio è arrivata alla tanto attesa sentenza sul processo di frode sportiva e di utilizzo di Epo per il medico sociale della Juventus Agricola e per l’amministratore delegato Giraudo.
Tutti assolti. “il fatto non è previsto dalla legge come reato” e “il fatto non sussiste”.
No comment.

Technorati Tags:
juventus, calcio, epo, Giraudo, Agricola, doping

Tags: News

1 Response to "il fatto non sussiste?"

1 | Matteo

Dicembre 15th, 2005 at 6:13 pm

anch’io nel mio blog ho scritto un post quasi uguale al tuo. forse non siamo matti noi a sospettare ancora?
sembra proprio che “fatta la legge, trovato l’inganno”!

Comment Form

RSS

Button

tiziana: tre metri sopra il celo
duhangst: Fermare gli sperperi è un merito, ma certo che se uno dasse anche il buon esempio non sarebbe male. In fondo sono del parere che un cattivo capo a c
gipuntoe: LOL...avevo notato anche io!!! ^_^
francus: hei gipunto vedo che tutti quando hanno bisogno chiedono per favore mi aiuti? " grazie " Li trovo molto educati vero?
duhangst: Personaggio azzeccato in quanto a potenza!