Macchianera, attraverso l’articolista Facci, riprende la discussione sull’ art. 32 della finanziaria.
In ritardo sui tempi, o forse non se n’era accorto, e dimostrando di non averci capito molto scrive:

Quindi in teoria, dallo scorso 3 ottobre in internet non si può più riportare il testo di un qualsiasi articolo tratto da un qualsiasi sito o giornale, pur citando la fonte.
Lo dice l’articolo. 32 del decreto legge n. 262.[...]Cioè: non ve ne siete neanche accorti, e l’unica speranza è che vada all’italiana e che non venga applicata: ma la vostra sinistra ha compiuto l’atto più teoricamente illiberale e antidemocratico che si potesse immaginare.

Mi correggo: non ci ha capito nulla. Oppure lo fa a bella posta, così tanto per sparare sulla Finanziaria? (è uno sport pure questo ultimamente: non si sa che dire? si parla della Finanziaria!!)
Comunque vi segnalo degli articoli che spiegano in maniera più obiettiva la questione:
peacelink; robertogiachetti; bloggoverno.

Da come la vedo io per i blogger rimane lecita la riproduzione a scopo di discussione o critica:

(art. 70)
1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchè non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.
(…)
3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell’opera, dei nomi dell’autore, dell’editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull’opera riprodotta.


Share and Enjoy:
  • Print
  • PDF
  • email
  • Digg
  • Add to favorites
  • Tumblr
  • Diggita
  • Wikio IT
  • Segnalo
  • Upnews
  • Twitter
  • FriendFeed
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati