Confini di sangue - Blood borders
I confini internazionali non sono mai completamente giusti. Ma l’ingiustizia più grande è in quei confini che forzano insieme (o separano) popolazioni enormemente differenti - spesso la differenza fra libertà ed oppressione, tolleranza e atrocità, la norma di legge e terrorismo, o persino pace e guerra.
I confini più arbitrari e contorti nel mondo sono in Africa e in Medio Oriente. Disegnati dagli interessi Europei, i confini dell’Africa continuano a provocare la morte di milioni di abitanti locali.

Questa presentata non e’ una “mappa come vorrebbero gli USA” ma piuttosto e’ oggettivamente la “configurazione piu stabile” dal punto di vista etnico-religioso.
Chi ha scritto l’articolo, Ralph Peters, e’ un colonnello in pensione che ha analizzato la cosa in termini di stabilizzazione, non di “interessi USA”.
Peters spiega che gli USA ed i relativi alleati hanno mancato una grande possibilità per cominciare a correggere queste ingiustizie, dopo la caduta di Bagdad.
E conclude dicendo che correggere i confini per riflettere la volontà dei popoli è impossibile. Per ora.
[fonte: armedforcesjournal.com]





![I [heart] Wordpress](http://img145.imageshack.us/img145/2139/8711238212841153653732ta4.png)






Purtroppo le nazioni si opporrebbero alla riscrittura dei loro confini, quindi quella mappa,
che dovrebbe essere di “stabilizzazione”, rischierebbe di creare più guerre e
persecuzioni di quante non ce ne siano già!
PS Segnalazione tecnica: l’area dove scrive i commenti ha dei problemi, quando scrivo
mi va fuori rigo a destra, il mio browser è firefox!
Posted on Settembre 11th, 2006 at 6:36 pm
Le nazioni forse si opporrebbero, ma non i popoli!
cmq grazie della segnalazione, dovrò ritoccare il css…

Posted on Settembre 11th, 2006 at 10:06 pm