L’immagine che vedete qui sopra, è stata inserita in [tag]Italia[/tag] nel [tag]calendario[/tag] [tag]Lavazza[/tag] 2006. In [tag]Svezia[/tag], dove invece doveva essere utilizzata per una campagna stampa ed affissioni, non è proprio piaciuta; tanto da essere stata censurata perchè considerata un “insulto alle donne“.
L’istituto contro la discriminazione sessuale in pubblicità (ebbene sì, esiste un istituto del genere), ha infatti ritenuto che l’immagine di una donna vestita in uniforme da pilota, rappresentasse un chiaro esempio di utilizzo del corpo femminile con la sola finalità di carpire l’attenzione del pubblico, senza alcuna relazione con il prodotto pubblicizzato.[via: spotanatomy]
This advert for the [tag]Italian coffee[/tag] maker Lavazza was [tag]banned[/tag] in [tag]Sweden[/tag] following an intervention from the Ethical Council Against [tag]Sexually Discriminatory[/tag] Advertising (ERK). The Council, which works in collaboration with the Swedish advertising standards authority, the MER (MarkandsEtiska Radet), said that the image of a woman dressed in an airline pilot’s uniform was an example of the use of the [tag]female[/tag] body as an “attention-grabbing” device of a “sexual nature“, and was unconnected to the product being advertised. It was concluded that the advert was “insulting to [tag]women[/tag]” and so was in breach of the guidelines of advertising laid down by the International Chamber of Commerce, the world trade arbiter. [via: bestrejected]
by Mavero
04 dic 2006 at 17:15
questi svedesi non capiscono un cavolo di niente .. che tornino a masticare vigorsol!!!
by Sig.naFelicita
05 dic 2006 at 13:02
MA VAI!!! MA GRANDI!!!! a questo punto fortemente indecisa tra spagna e svezia!!!
by gipuntoe
05 dic 2006 at 16:43
mah…Signorina, ce ne sono ben di peggiori di pubblicità. questa sinceramente non la trovo nè volgare, nè tantomeno discriminatoria!
è una bella foto. con una bella ragazza che beve il suo caffè! basta! se poi ci vedete altro…
by Sig.naFelicita
12 dic 2006 at 17:56
nulla di male, la solita pubblicità sulla donna come oggetto sessuale camuffata da pubblicità su qualsiasi altro prodotto commerciale… e non mi chiamare femminista! pare che in italia solo due tette riescano a far vendere i prodotti! altre idee? ce ne stanno?
comincio a pensare che non manchino le idee nelle teste dei creativi ma che non ci sia un altro modo per vendere qualcosa in italia!
by Sig.naFelicita
12 dic 2006 at 18:01
una ditta che software gestionale per non ti dico cosa (ma ti garantisco la cosa più noiosa del mondo) mi hanno chiesto una comunicazione con una donnina che mostra le bocce…….
Sai cosa? sembra che in italia ci siano solo uomini bavosi che guardano la tv camminano per strada e sfogliano i giornali.. e non mi dire “ok par condicio facciamo anche la pubblicità per le donne con i maschietti nudi” perchè statisticamente non si è mai ottenuto lo stesso risultato ottenuto dalla controparte. Non ultima la pubblicità stramaschilista fallocentrica della samsung! come se le donne non comprassero televisori!
by gipuntoe
12 dic 2006 at 21:10
@ Sig.naFelicita : hai ragione sulle troppe pubblicità che esibiscono fanciulle, seminude o in pose provocanti, per catturare l’attenzione dei compratori ma…è marketing pure questo (o almeno così dicono!). L’uso di maschietti nelle campagne pubblicitarie non renderebbe altrettanto per due motivi: primo, sono quasi sempre i maschietti a gestire gli acquisti, o un certo tipo di acquisto (Tv, Auto, prodotti hi- tech), all’interno di una famiglia media italiana; secondo sono sempre i maschietti che si lasciano distrarre facilmente da un bel paio di occhi e non si curano della validità del prodotto.
Per quanto riguarda la fallocentrica samsung non so che dire, non l’ho mai vista oppure non mi ha colpito particolarmente (e questo sarebbe indice di quanto siamo assuefatti a pubblicità del genere).
PS: grazie del commento, ogni tanto si discute di cose serie – seriamente anche su questo blog :-p
by Sig.naFelicita
13 dic 2006 at 11:49
sai perchè non l’hai vista? perchè non ci sono tette… ma è fortemente maschilista uguale! vedi? senza tette nessuno si ricorda del prodotto! La pubblicità mostra una coppia che decide di cambiare tv, e questa tv è così bella che cambiano anche il resto, divano tende arrendo ecc.. poi mostra l’uomo soddisfatto sul divano nuovo e la donna che passa accanto e la vocina fuori campo dice “… che pensi di cambiare anche il resto” MAVAFF!!! scusa eh? più donna oggetto di questo!
by Pesa
21 dic 2006 at 18:22
Certo invece se l’avessero messa nuda non sarebbe stato un uso del corpo solo per attirare attenzione…
by gipuntoe
21 dic 2006 at 22:51
@ Sig.na Felicita: ho visto la pubblicità di cui parli, a me pare sia LEI a decidere di cambiare pure compagno!
by gipuntoe
21 dic 2006 at 22:53
@Pesa: non ho mica capito sai!?
by battilocco
25 nov 2007 at 13:54
Il piu’grande paradosso Svedese, e’che’e’strettamente vietata la prostituzione al dettaglio,,,che in se’sarebbe un fatto naturale,, mentre e’permesso il matrimonio omosessuale,,,,che non produce nulla,,,cose dell’altro mondo,, funziona tutto a rovescio
by rosa
21 mag 2008 at 19:31
Italia il solito paese maschilista che mercifica il corpo delle donne tanto d aumiliarle e mostrarle come cose, ovviamente lo ha accettato..siamo invase da tette e culi dappertutto e questo è solo una ciliegina nella torta..
perchè nn protestiamo anche noi donne italiche usate come oggetti adibiti al piacere maschile?
by rosa
21 mag 2008 at 19:32
battilocco vergognati…
la prostituzione nn sai che è violenza sulle donne?
pezzo di idiota mi fai vomitare…
by extrabyte
23 mag 2008 at 21:09
rosa scrive:
la prostituzione nn sai che è violenza sulle donne?
LOL, nessuno obbliga le donne a prostituirsi!
by marika
23 mag 2008 at 22:55
extrabite ma che cavolo dici? li leggi i giornali? sono centinaia le notizie che riportano di donne che vengono costrette a mettersi per strada altrimenti sono botte o pure peggio
by Riccardo Galletti
24 mag 2008 at 13:52
Marika, non facciamo di tutta l’erba un fascio.
Di fronte a moltissime prostitute (stradali, più che altro), che sono schiave, cioè esercitano contro la loro volontà, ce ne sono altrettante (anzi, io direi anche di più) altre che, pur avendo un lavoro ‘normale’, di tanto in tanto ‘arrotondano’, ed in un’oretta o due guadagnano l’equivalente di quanto avrebbero ricavato con tre o quattro giorni di lavoro ‘normale’.
E se poi aggiungiamo a queste ‘incontriste’ quelle che invece non fanno incontri, ma che si fanno pagare per fare esibizioni in cam, allora possiamo dire che davvero le ‘arrotondatrici’ sono dappertutto..