No. Non è un provino per Zelig o Colorado Café! ma, indipendentemente dalle opinioni politiche, questa è la cosa più triste mai vista su youtube… e, notate, nella sua agenda c’è tutto tranne che lavorare

Minacce ad alcuni ragazzi che al comizio di Berlusconi tentano di aprire uno striscione con su scritto “Berlusconi fora de ball, nessuna accoglienza per il principale responsabile di questa indecenza”. Le parole dell’uomo: “se non ve ne andate vi ammazziamo, se osate aprire quello striscione vi ammazziamo come cani”

L’evento televisivo del secolo sta per arrivare! Lo show che i network di tutto il mondo (dalla CNN ad AL JAZEERA) si stanno litigando da mesi, che ha fatto impallidire persino i creatori di Lost e che rischia di rivoluzionare completamente le leggi del broadcast!

Tremate! Le toghe rosse son tornate!
Dopo l’ultima, penosa, disfatta in aula, avevano giurato vendetta… e ora, dopo sette anni, utilizzeranno quanto in loro potere per ottenerla!
Mora e Fede sono stati interrogati, le intercettazioni tra Ruby e la sua premurosa madre sono state sbobinate, secondo per secondo. Tutto è agli atti e il processo può cominciare.

Una immane cordata giudiziaria capitanata dal pubblico ministero Ilda Bocassini ai danni del plurimputato Silvio Berlusconi. Una lotta avvincente, puntellata di deposizioni al vetriolo, testimoni a sorpresa, spregiudicati principi del foro e una sfilza di leggine su misura firmate Angelino Alfano da presentare all’ultimo momento in Cdm!
Quale sarà la sorte del premier? Verrà condannato o assolto? E che ne sarà del Paese, qualora il suo auriga brianzolo mollasse di colpo le redini?!

Sintonizzatevi in Eurovisione il 6 Aprile 2011 e lo scoprirete!

E ricordate: su Sky l’evento è disponibile anche in 3D!

Raffaella Fico

Nessun riferimento invece alla partecipazione di Raffaella Fico all’Isola dei Famosi. Il nome della showgirl , celebre per aver offerto la sua verginità per un milione di euro dopo la partecipazione al Grande Fratello , è finito nell’inchiesta sulle cene hard del presidente del Consiglio . “Raffa ” viene citata in una telefonata tra Nicole Minetti e Barbara Faggioli. [via Repubblica]

• Mancano i Fogli dal 31 al 46: tutto l’intenso traffico telefonico che si sviluppa la fatidica sera del fermo della “nipote di Mubarak” fra personaggi ed istituzioni molto interessanti, col frenetico susseguirsi di orari, personaggi e interpreti.
• Mancano  le pagine da 50 a 55, dove si prova, dai tabulati telefonici, l’esistenza di ben 35 telefonate fra Ruby e la Minetti, fra il 28 e il 31 maggio; la permanenza costante di Ruby non a casa della Minetti ma della Conceicao; il verbale della lite fra Ruby e Conceicao.
• Dal Foglio 65 al 72, scompare la rubrica telefonica di Conceicao, che presenta alcuni nomi molto intriganti… (Sandro Frisullo Pulitico, Gan Agente Amigo, Autista Beluscone, Aerio Privato Toni, Amico Bobo Jocador, Linss Troia, Laura Amiga Putana Napule, Edita Picolina Troia, Vanesa Amiga Troia, Alesandra Troia Italiana, Florinfa Troia, Milena Troia, Baiby Grande Fratelo, Sonia Amiga Troia, Pulisia Buccinasco, Luca Polisioto Buccinasco, Gino Finansa 2, Natalia Troia Brasil, Masimo Media 7, Ronnie Pulitico Strosi, Drogado Lodolo, Papi Silvio Berluscone, Casa Roma Silvio…)
• Mancano  i fogli dal 94 al 133: Nota della Direzione Centrale Polizia Anticrimine – Servizio Centrale Operativo – datata 10.01.2011 inerente la presenza ad Arcore della minore Karima EL MAHROUG nelle giornate: 14 (domenica) – 20 (sabato) – 21 (domenica) – 27 (sabato) – 28 (domenica) febbraio 2010; 09 (martedì) marzo 2010; 04 (domenica – Pasqua) – 05 (lunedì dell’Angelo) – 24 (sabato) – 25 (domenica – Festa della Liberazione) – 26 (lunedì) aprile 2010; 01 (sabato – Festa del lavoro) – 02 (domenica) maggio 2010; contestualmente agli indagati FEDE Emilio, MINETTI Nicole, MORA “Lele” e altre partecipanti alle serate.
• Mancano  i fogli dal 137 al 142.
• Mancano i fogli dal 360 al 362.: A Pag 360 c’è il grafico delle chiamate intercorse fra il mitico Rag. Spinelli, e le “giovani aiutande” del Residence di “Via Orgettina“: ci sono praticamente tutte, anche quelle che hanno dichiarato che pagavano l’affitto di tasca loro… Per esempio dalla Garcia Polanco ci sono 27 chiamate verso Spinelli, e 13 da Spinelli. A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di Berlusconi.
• Infine Libero non riporta l’invito a comparire della Procura a Berlusconi.

PS:  JeSuis Stephanie sul blog del Tafanus si e’ divertita a metter a confronto Libero e la versione originale e completa tramite immagini:

• ATTILIBEROTAFANUS_122_353lo.jpg

• ATTILIBEROTAFANUS7.10_122_50lo.JPG

• LIBERO HA TOLTO 15 fogli libero30a46_122_409lo.jpg

• dal foglio nr. 50 a 55 compresa la RELAZIONE DELLA FIORILLO .. tafanus30a46RELAZ_122_77lo.jpg

• la Relazione inerente le circostanze dell’affidamento della minore in data 28 Maggio 2010: LIBERO4955_122_1068lo.jpg

• e l’annotazione dell’ANTICRIMINE tra RUBY e MINETTI: TAFANUS4955a_122_1189lo.jpg

• A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di papi.
• 360.361.389_122_421lo.jpg

[fonte e articolo completo naturalmente sul blog del Tafanus]

Wikileaks

e’ al momento irraggiungibile per i troppi contatti ma le rivelazioni trapelano dai giornali che stanno collaborando col sito di Julian Assange: New York Times, Der Spiegel, Le Monde, El Pais, The Guardian.

Qui la pagina del Guardian con i documenti svelati finora. E a quanto dice il NYTimes e’ solo l’inizio.

Beginning Sunday, WikiLeaks intends to publish this archive on its Web site in ses, with each batch of documents related to a particular country or topic.

Di che si tratta? Di rapporti ufficiali scritti da funzionari e ambasciatori facenti capo al dipartimento di Stato americano e aventi come oggetto le interazioni tra funzionari americani o tra questi e ambasciatori o funzionari di governi stranieri.

L’Italia? tra gli oltre 250mila documenti svelati da Wikileaks, quelli che riguardano l’Italia sono circa 3000:

• 91 sono segreti e vietati a ogni straniero,
• 164 segreti,
• 152 confidenziali e non per l’accesso a stranieri,
• 1212 confidenziali e basta,
• 44 di servizio,
• 828 non classificati.

In tutti o quasi, come prevedibile, il Paese non fa una bella figura.

Silvio Berlusconi viene notato nei messaggi segreti della diplomazia americana per le sue “feste selvagge” e viene evidenziata la «sfiducia profonda che suscita a Washington». In particolare i diplomatici americani a Roma segnalarono nel 2009 quello che i loro contatti italiani descrivevano come una relazione straordinariamente stretta tra Vladimir Putin, primo ministro russo, e Silvio Berlusconi, magnate e primo ministro italiano, che includeva “regali lussuosi”, ricchi contratti energetici e un misterioso tramite italiano in grado di parlare il russo. Scrissero che Berlusconi “pare sempre di più essere il portavoce di Putin” in Europa.

An intriguing alliance: American diplomats in Rome reported in 2009 on what their Italian contacts described as an extraordinarily close relationship between Vladimir V. Putin, the Russian prime minister, and Silvio Berlusconi, the Italian prime minister and business magnate, including “lavish gifts,” lucrative energy contracts and a “shadowy” Russian-speaking Italian go-between. They wrote that Mr. Berlusconi “appears increasingly to be the mouthpiece of Putin” in Europe. [NYT]

Sul britannico Guardian in un documento inviato a Washington dall’incaricata d’affari americana a Roma Elizabeth Dibble si afferma che Silvio Berlusconi è considerato «inetto, vanitoso e incapace (in originale feckless, vain, and ineffective) come leader». In un altro rapporto da Roma si dice che Berlusconi è «fisicamente e politicamente debole». Le sue «frequenti lunghe nottate e l’inclinazione ai party significano che non si riposa a sufficienza».

Italian prime minister Silvio Berlusconi was “feckless, vain, and ineffective as a modern European leader”, according to Elizabeth Dibble, US charge d’affaires in Rome. Another report from Rome recorded the view that he was a “physically and politically weak” leader whose “frequent late nights and penchant for partying hard mean he does not get sufficient rest”. [Guardian]

E non è tutto. Sempre secondo i documenti messi in rete da Wikileaks, la Segretario di Stato Usa, Hillary Clinton, avrebbe chiesto alla diplomazia americana di chiarirle con informazioni approfondite se e fino a che punto dietro la “amicizia virile” tra il presidente del Consiglio italiano e il premier (e uomo forte russo) ci siano anche interessi concreti, affari privati.

[Interactive database] [Read the cables] [Download the key data]

La recinzione per la messa in sicurezza della parete rocciosa è stata interpretata dal comitato cittadino come un’azione di forza per impedire l’accesso. «Da giovedì scorso – spiega Francesca Cicchetti, presidente della polisportiva Gaetaventura con un’azione che è stata definita militare da chi era presente, stanno recintando la falesia della spiaggia dell’Arenauta e da lunedì prossimo proseguiranno fino alla fine della spiaggia verso Torre Scissura, includendo anche la grotta dell’Arenauta.

Il provvedimento suscita molti interrogativi – spiega – come mai si va ad interdire solo la spiaggia libera e non quella su cui insistono gli stabilimenti balneari? Se davvero c’è pericolo, dovrebbero interdire l’accesso ovunque. La verità è che ci vogliono togliere la più bella spiaggia libera, e ormai l’unica della zona, per farla diventare un luogo esclusivo fruibile solo pagando la discesa agli stabilimenti balneari di lusso. Un problema che si estende anche all’aspetto sportivo. La grotta dell’Arenauta – prosegue la presidente di Gaetaventura – è uno fra i primi dieci siti mondiali per l’arrampicata, recensito ovunque e che attrae atleti da ogni parte del Mondo, con percorsi molto difficili ed affascinanti. Sono stata chiamata più volte dal Comune a pubblicizzare Gaeta come luogo per l’arrampicata, e tutte le volte che ho chiesto garanzie mi è stato assicurato che la supposta pericolosità riguardava la falesia sulla spiaggia e non la grotta, perfettamente sicura. Sono quindi caduta dalle nuvole quando ho saputo della recinzione, anche perché l’associazione, che si è più volte proposta per la messa in protezione della falesia in oggetto e che ha operato per ripristinare l’attrezzatura di alcuni itinerari sia sulla falesia che nella grotta, non è stata coinvolta ne avvisata. Ho provato quindi a contattaretempestivamentel’assessore competente, il quale però in questi giorni è in vacanza e non vuole essere disturbato. Manca la necessaria chiarezza da parte del Comune – accusa – Questo comportamento autoritario dell’amministrazione comunale e’ inaccettabile, non siamo più cittadini tutelati ma ci stanno espropriando i nostri beni comuni con la scusa di proteggerci. Se il pericolo esiste, allora bisogna mettere in sicurezza la falesia, e non chiudere. Peraltro la chiusura riguarda l’unico tratto di spiaggia in cui la discesa costa due euro e non dai 20 ai 60 richiesti dagli stabilimenti attigui. Inoltre il titolare del ristoro era l’unico a consentire la discesa in spiaggia d’inverno, fondamentale per consentirci di scalare sulla falesia e nella grotta. Se il Comune intende proteggere i suoi cittadini siamo pronti a contribuire con le nostre competenze per rendere accessibile sia la spiaggia che la falesia. Se invece si utilizza il concetto diprotezionepersfuttare’un’emergenza’ espropriando i cittadini di un luogo a favore di pochi che con il loro abusi edilizi, hanno già distrutto l’altra estremità della spiaggia, ci ritroveremo a vivere in uno stato militarizzato in cui i nostri diritti saranno cancellati tutti, l’esempio dell’Aquila è illuminante: bisogna opporsi.”
Sul caso il Sindaco Raimondi interviene cosi’:
“Esiste un’ordinanza della Capitaneria di Porto del 1996 che individua le zone interdette lungo la costa di Gaeta a causa del pericolo di frane e tra queste è compresa una zona della spiaggia dell’Arenauta – spiega il Sindaco – L’ordinanza si basa su una relazione tecnica del Servizio Geologico Nazionale la quale è stata esaminata e giudicata valida dal Ministero dei Lavori Pubblici (Ufficio del Genio Civile) che ha permesso di emanare, limitatamente ai tratti di costa individuati, l’interdizione alla navigazione, all’ormeggio, alla balneazione, alla pesca e a qualunque altra attività che preveda l’utilizzo di quello spazio“.

“Nel tratto di spiaggia dell’Arenauta sono stati messi da oltre dieci anni i cartelli indicanti il divieto, ma evidentemente chi si accampa sotto la parete rocciosa preferisce ignorarli. La Polizia Municipale, in collaborazione con le altre forze dell’ordine, nonostante i controlli effettuati non riesce a limitare il fenomeno che si ripete fin troppo spesso su quel tratto di costa – prosegue Raimondi – La decisione di limitare la zona nasce da due ordini di motivi. Il primo e la mancanza di risorse comunali da destinare alla messa in sicurezza della parete rocciosa, anche se nei prossimi giorni sarà inoltrata una richiesta di finanziamento alla Regione Lazio. L’altro motivo, il più importante, è la sicurezza dei bagnanti: abbiamo ancora nella mente la tragedia di Ventotene che ha strappato due ragazze alle loro famiglie“.

“Per quanto riguarda i consiglieri regionali che hanno firmato l’interrogazione, non so se siano mai stati eletti sindaco. Se no, è bene che sappiano che questi è il primo responsabile della sicurezza in città, altrimenti non capisco come abbiano potuto firmare un documento del genere – aggiunge il Sindaco di Gaeta – Infine, voglio chiarire che la recinzione non ha lo scopo né di favorire alcuna speculazione privata né di violare alcun diritto: questa Amministrazione non ha mai fatto distinzione di genere, religione o razza perché crede fermamente che prima di essere omosessuali, cristiani, musulmani, uomini, donne esista la Persona Umana portatrice di diritti e doveri: il diritto alla sicurezza e il dovere di rispettare le ordinanze e i divieti delle autorità per l’incolumità di tutti“.

fonte: Ufficio Stampa Comune di Gaeta / Latina Oggi / Gaetaflash