L’evento televisivo del secolo sta per arrivare! Lo show che i network di tutto il mondo (dalla CNN ad AL JAZEERA) si stanno litigando da mesi, che ha fatto impallidire persino i creatori di Lost e che rischia di rivoluzionare completamente le leggi del broadcast!

Tremate! Le toghe rosse son tornate!
Dopo l’ultima, penosa, disfatta in aula, avevano giurato vendetta… e ora, dopo sette anni, utilizzeranno quanto in loro potere per ottenerla!
Mora e Fede sono stati interrogati, le intercettazioni tra Ruby e la sua premurosa madre sono state sbobinate, secondo per secondo. Tutto è agli atti e il processo può cominciare.

Una immane cordata giudiziaria capitanata dal pubblico ministero Ilda Bocassini ai danni del plurimputato Silvio Berlusconi. Una lotta avvincente, puntellata di deposizioni al vetriolo, testimoni a sorpresa, spregiudicati principi del foro e una sfilza di leggine su misura firmate Angelino Alfano da presentare all’ultimo momento in Cdm!
Quale sarà la sorte del premier? Verrà condannato o assolto? E che ne sarà del Paese, qualora il suo auriga brianzolo mollasse di colpo le redini?!

Sintonizzatevi in Eurovisione il 6 Aprile 2011 e lo scoprirete!

E ricordate: su Sky l’evento è disponibile anche in 3D!

Putin è un “dono che Dio ha fatto al popolo russo“, uno che ha “un’assoluta volontà di costruire un sistema democratico dopo tanti anni di totalitarismo” …

Medvedev è l’altro “dono che Dio ha fatto al popolo russo“, uno verso cui nutre “profonda stima ed amicizia“, uno che sta facendo “grandi passi avanti” per la democrazia del suo Paese.

Lukaschenko è un leader estremamente “amato dal proprio popolo, lo si vede dai risultati elettorali che sono sotto gli occhi di tutti, che noi conosciamo ed apprezziamo“.

Bush è stato un Presidente insostituibile, “idealista e coraggioso“, “una persona rara, che non mente mai e che ha fatto grandi cose anche per l’Italia“, insomma, “un grande, grandissimo Presidente“, e “la storia lo dimostrerà“.

Nazarbayev è un Presidente che ha fatto “cose straordinarie“, e a cui tutti “devono ispirarsi” … “ho visto i sondaggi fatti da una autorità indipendente che gli hanno assegnato il 92% di stima e amore del suo popolo. E’ un consenso che non può non basarsi sui fatti“.

Berisha è un suo “grande vecchio amico“, uno che parla un “italiano da televisione“, e tra i due paesi s’è creato un “lungo e fruttuoso rapporto“.

Berdymukhamedov è un carissimo Presidente con cui “aumentare le relazioni” intrattenere “lunghi e cordiali colloqui” e scambiare battute tipo “Io e Tremonti volevamo suggerire di firmare subito un altro accordo: noi vi diamo il nostro ministro dei beni culturali e voi ci date la vostra ministra“.

Chávez è un leader da “abbracciare calorosamente“, uno intimo, uno con cui scherzare a telefono: “Carissssimoooo Hugo, ti passo una tua ammiratrice (Aida Yespica) che è qui con me …“.

Fidel Castro, tra i due c’è stima reciproca, tant’è che il leader cubano nel 1994 disse “Berlusconi è un grande politico ed il suo governo rappresenta una grande occasione per l’Italia“.

Mugabe è uno che sì, vabbé, è fatto così, ma perché punire il suo regime?

Wen Jiabao ed i governanti cinesi “sono, come quelli italiani, fautori della politica del fare, dell’affrontare e risolvere i problemi concreti, più che irrigidirsi su questioni di principi. Come gli italiani preferiscono la politica dello sviluppo e dell’armonia e della sicurezza, che è il credo del governo cinese“. E diciamocela tutta: “L‘Italia non chiederà l’abolizione della pena di morte in questo grande Paese“.

Bel Alì è un “amico vero“, “un sincero democratico conosciuto ai tempi di Craxi“, uno con cui fare “grandi cose“.

Mubarak è un leader estremamente “saggio“, uno che è “da 30 anni alla guida del suo Paese” e da cui prendere “lezioni di democrazia“, uno che “non deve andarsene perché dopotutto 2 milioni di persone scese in piazza sono poche se rapportate alle 80 totali“.

Gheddafi è un leader contraddistinto da una “profonda saggezza“, una persona “intelligentissima, altrimenti non sarebbe al potere da 40 anni“, uno che solo a vederlo ti viene spontaneo baciargli le mani, e chi lo critica è “prigioniero del passato“, perché il Colonnello Libico è il vero “leader della libertà“.

[Articolo di NonLeggerlo]

Raffaella Fico

Nessun riferimento invece alla partecipazione di Raffaella Fico all’Isola dei Famosi. Il nome della showgirl , celebre per aver offerto la sua verginità per un milione di euro dopo la partecipazione al Grande Fratello , è finito nell’inchiesta sulle cene hard del presidente del Consiglio . “Raffa ” viene citata in una telefonata tra Nicole Minetti e Barbara Faggioli. [via Repubblica]

• Mancano i Fogli dal 31 al 46: tutto l’intenso traffico telefonico che si sviluppa la fatidica sera del fermo della “nipote di Mubarak” fra personaggi ed istituzioni molto interessanti, col frenetico susseguirsi di orari, personaggi e interpreti.
• Mancano  le pagine da 50 a 55, dove si prova, dai tabulati telefonici, l’esistenza di ben 35 telefonate fra Ruby e la Minetti, fra il 28 e il 31 maggio; la permanenza costante di Ruby non a casa della Minetti ma della Conceicao; il verbale della lite fra Ruby e Conceicao.
• Dal Foglio 65 al 72, scompare la rubrica telefonica di Conceicao, che presenta alcuni nomi molto intriganti… (Sandro Frisullo Pulitico, Gan Agente Amigo, Autista Beluscone, Aerio Privato Toni, Amico Bobo Jocador, Linss Troia, Laura Amiga Putana Napule, Edita Picolina Troia, Vanesa Amiga Troia, Alesandra Troia Italiana, Florinfa Troia, Milena Troia, Baiby Grande Fratelo, Sonia Amiga Troia, Pulisia Buccinasco, Luca Polisioto Buccinasco, Gino Finansa 2, Natalia Troia Brasil, Masimo Media 7, Ronnie Pulitico Strosi, Drogado Lodolo, Papi Silvio Berluscone, Casa Roma Silvio…)
• Mancano  i fogli dal 94 al 133: Nota della Direzione Centrale Polizia Anticrimine – Servizio Centrale Operativo – datata 10.01.2011 inerente la presenza ad Arcore della minore Karima EL MAHROUG nelle giornate: 14 (domenica) – 20 (sabato) – 21 (domenica) – 27 (sabato) – 28 (domenica) febbraio 2010; 09 (martedì) marzo 2010; 04 (domenica – Pasqua) – 05 (lunedì dell’Angelo) – 24 (sabato) – 25 (domenica – Festa della Liberazione) – 26 (lunedì) aprile 2010; 01 (sabato – Festa del lavoro) – 02 (domenica) maggio 2010; contestualmente agli indagati FEDE Emilio, MINETTI Nicole, MORA “Lele” e altre partecipanti alle serate.
• Mancano  i fogli dal 137 al 142.
• Mancano i fogli dal 360 al 362.: A Pag 360 c’è il grafico delle chiamate intercorse fra il mitico Rag. Spinelli, e le “giovani aiutande” del Residence di “Via Orgettina“: ci sono praticamente tutte, anche quelle che hanno dichiarato che pagavano l’affitto di tasca loro… Per esempio dalla Garcia Polanco ci sono 27 chiamate verso Spinelli, e 13 da Spinelli. A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di Berlusconi.
• Infine Libero non riporta l’invito a comparire della Procura a Berlusconi.

PS:  JeSuis Stephanie sul blog del Tafanus si e’ divertita a metter a confronto Libero e la versione originale e completa tramite immagini:

• ATTILIBEROTAFANUS_122_353lo.jpg

• ATTILIBEROTAFANUS7.10_122_50lo.JPG

• LIBERO HA TOLTO 15 fogli libero30a46_122_409lo.jpg

• dal foglio nr. 50 a 55 compresa la RELAZIONE DELLA FIORILLO .. tafanus30a46RELAZ_122_77lo.jpg

• la Relazione inerente le circostanze dell’affidamento della minore in data 28 Maggio 2010: LIBERO4955_122_1068lo.jpg

• e l’annotazione dell’ANTICRIMINE tra RUBY e MINETTI: TAFANUS4955a_122_1189lo.jpg

• A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di papi.
• 360.361.389_122_421lo.jpg

[fonte e articolo completo naturalmente sul blog del Tafanus]

Dunque, vediamo. O Ruby mente. O Ruby si è davvero creata una vita parallela. O Ruby segue il piano suggeritole da B.: “… inventa cazzate, devi sembrare pazza … che poi io ti copro d’oro”.

Update: rapidi come squali, pensate, Mediaset c’ha messo meno di 12 ore per far bloccare il video su Signorini e le menzogne di Ruby (che ora vedete lassù, pubblicato via blip.tv). Un gigantesco potere mediatico, finanziario e politico che non permette la condivisione di alcuni secondi di programma televisivo – una conferma, non una novità – beh, dovrebbe far riflettere. [fonte]

“Bagno turco con illuminazione per la cromoterapia, vasca idromassaggio, rivestimento in marmo verde e bianco, sanitari “serie lusso”: la ristrutturazione della stanza da bagno nell’appartamento del prefetto di Genova, terminata qualche mese fa, è costata complessivamente 105.564,17 euro.
A pagare tutto è stato il ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.“

Il prefetto, Francesco Antonio Musolino, sostiene: “Ma i lavori non li ho chiesti io”.
Vuoi vedere che si tratta di un altro caso alla Scajola? e che forse la ristrutturazione è stata fatta “a sua insaputa”?
[Repubblica Genova]

Oggi pomeriggio alle ore 16.00 abbiamo avuto un grave problema elettrico non dipendente da noi presso il datacenter di Frosinone, conseguentemente un problema legato al sistema di espulsione dei gas di scarico del gruppo elettrogeno ne ha provocato l’arresto e la conseguente fine autonomia dei gruppi UPS.

Embe’ direte voi?!
Per chi non lo sapesse si tratta del provider presso cui è ospitata l’infrastruttura di Tophost, che a sua volta ospita questo sito e altri 99mila.
OMG praticamente centomila siti scomparsi dal web!!!

Sono ormai 6 anni che utilizzo i loro servizi. E’ stata una scommessa: lasciare un servizio ben più caro per un neonato piccolissimo provider (ai tempi piccolissimo eh! correva l’anno 2004). Perche’? perche’ hanno sempre detto che non vendono la luna, ma solo un buon hosting al minor prezzo possibile.
E tanto basta. Almeno a me!
Invece oggi Tophost e’ andato giu’ per qualche ora e… si e’ scatenato il finimondo: sulla pagina di facebook dell’azienda si e’ giunti perfino a minacciare querele e denuncie varie.
Esticazzi (francesismo ), in Italia quando c’è da lamentarsi sono tutti pronti, quando c’è da lodare non si sente una mosca che vola.
PS: Oggi Tophost ha dato anche assistenza via facebook e twitter: da parte mia solo COMPLIMENTI!
–
Up 17 luglio# pero’ sto cavolo di server 8 quand’e’ che lo sistemate cari signori di Tophost? avete detto di averlo sostituito, ma con che? con un 486 a carbonella? oramai i miei siti su quel server sembrano lucine di Natale… si accendono si spengono si accendono…

E per quanto riguarda la pedofilia come si deve comportare un confessore che raccoglie la confessione di un pedofilo? Che consigli fornite?
«Un penitente che si è macchiato di un delitto simile, se è è pentito sinceramente, lo si assolve. E’ chiaro che dinnanzi a casi di persone consacrate soggette a disordini morali costanti e gravi (sottolineo, costanti e gravi)* il confessore dopo aver, senza successo messo in atto tutti i tentativi per ottenere l’assoluzione consiglierà di abbandonare la vita ecclesiastica».

Ma il confessore può andare dall’autorità giudiziaria e denunciarlo?
«Assolutamente no. Il confessore non solo non può imporgli l’autodenuncia, ma non può nemmeno recarsi da un magistrato per denunciarlo. Romperebbe il sigillo sacramentale. Una cosa gravissima. Se lo facesse il confessore incorrerebbe nella scomunica ipso facto, immediata. E poi verrebbe meno pure la fiducia sacramentale che è una disciplina molto rigida da sempre. Basti pensare che durante il Concilio Lateranense, siamo nel XII secolo, fu addirittura emanata una norma che imponeva la sospensione e la reclusione in un monastero per tutta la vita per il sacerdote che aveva rotto il sigillo sacramentale».

Perchè i confessori possono assolvere direttamente un omicidio o anche un abuso sessuale ma non possono assolvere una donna che ha abortito se non prima di avere ottenuto dal vescovo una dispensa speciale?
«L’aborto viene considerato un peccato riservato, diciamo speciale. Oltre all’aborto vi è la violazione del sigillo sacramentale, l’assoluzione di un complice e la profanazione dell’eucarestia. Nel caso specifico è chiaro che la Chiesa vuole tutelare al massimo la vita della persona più debole, più fragile, e cosa c’è di più inerme di una vita che è in divenire e non è ancora nata?»

–
Forse, più fragile di un embrione, c’è la vita di un bimbo indifeso, una vita turbata e violentata per sempre dall’agire di uomini che liberano così le loro frustrazioni, ricevendo poi l’assoluzione della Chiesa.

Il pensiero della Chiesa è ormai chiaro: la pedofilia si perdona, l’aborto no.
La Repubblica democratica italiana pensa l’opposto, l’aborto è un diritto, entro determinati limiti, della donna; la pedofilia è un abominio contro vite indifese.
Le problematiche che ne conseguono sono enormi, soprattutto per un Paese da sempre succube del pensiero Vaticano; e, per uscirne, servirebbe una lucida riflessione, non certo l’invio contro i magistrati che indagano di ispettori ministeriali che tanto somigliano a pattuglie di una resuscitata Santa Inquisizione.

E’ stato lo stesso Joseph Ratzinger, quando era Prefetto della Congregazione per la dottrina della fede, a imporre il silenzio su “i delitti più gravi sia contro la morale sia nella celebrazione dei sacramenti” rivedendo e integrando un documento rimasto segreto fino a pochi anni fa chiamato “Crimen sollicitationis” [leggi] che imponeva alle autorità ecclesiastiche il vincolo della segretezza su quei crimini contro la morale e contro i sacramenti elencati nel documento “De delictis gravioribus”. Secondo quanto affermato in questi documenti le pene verso i sacerdoti che si macchiavano di tali indecenti delitti sarebbero state di competenza del Tribunale ecclesiastico e quindi sotto la tutela del Diritto Canonico. Nelle suddette disposizioni non si fa alcun cenno né alle vittime né alle eventuali denunce alle competenti autorità della magistratura. In sostanza viene scavalcato a piè pari il Diritto Civile e Penale nonché i fondamentali Diritti Umani a favore del Diritto Canonico, l’unico riconosciuto dalla Chiesa. Non è sbagliato quindi sostenere che le autorità ecclesiastiche hanno nascosto alla Magistratura gravi reati, quali la pedofilia, senza alcun ritegno per le vittime di tali abusi.

Il punto controverso è proprio il Diritto Canonico. Secondo il Vaticano i sacerdoti e tutte le autorità ecclesiastiche sono soggette al Diritto Canonico prima ancora che al Diritto Civile e Penale dello Stato in cui si trovano. Se quindi commettono un reato contro la morale e contro i sacramenti (la pedofilia e le molestie sessuali vi sono compresi), secondo quanto stabilito dalla Chiesa, possono essere giudicati solo ed esclusivamente dal Tribunale Ecclesiastico. Questo, naturalmente, in base al Crimen sollicitationis, comporta la totale segretezza sui reati commessi dai sacerdoti nel totale disprezzo delle vittime e della giustizia ordinaria. Ebbene questo si chiama “occultamento di reato” e sfido chiunque a sostenere il contrario.

*Nota di gipuntoe: E, se il prete abusa di un bambino una sola volta, Mons. Girotti, lei gli dice: “Bravo”?

[fonte: 1~2]

«Tirannide indistintamente appellar si debbe ogni qualunque governo in cui chi è preposto all’esecuzione delle leggi può farle, distruggerle, interpretarle, impedirle, sospenderle o anche soltanto eluderle con sicurezza di impunità.
E quindi o questo infrangileggi sia ereditario o elettivo, usurpatore o legittimo, uomo buono o tristo, uno o molti, ad ogni modo, chiunque ha una forza effettiva che basti a ciò fare è tiranno, ogni società che lo ammetta è tirannide, ogni popolo che lo sopporta è schiavo.»

Vittorio Alfieri, Della Tirannide (1777)