“Nel ’93, Cosa nostra ebbe in subappalto una vera e propria strategia della tensione che ebbe nelle bombe di Roma, Milano e Firenze soltanto il suo momento più drammatico. Ma ci sono tanti altri episodi da ritirare fuori e rileggere insieme”.

Nel giorno in cui il Csm lo conferma all’unanimità procuratore nazionale antimafia per altri quattro anni, Piero Grasso rilegge così, alla vigilia del diciassettesimo anniversario della strage dei Georgofili, quella tremenda stagione di sangue sulla quale oggi sembra timidamente alzarsi il velo che ha fino ad ora protetto gli uomini degli apparati istituzionali. Agenti che, tra il ’92 e il ’94, furono in qualche modo partecipi dei piani di terrore la cui strategia – hanno sempre affermato le Procure titolari dei vari fascicoli di indagine – non fu certamente solo di Cosa nostra.
Grasso ha affermato che le stragi del ’93 furono fatte, sostanzialmente, per spianare la strada a “nuove entità politiche” nel momento in cui Tangentopoli aveva appena segnato la fine dei grandi partiti, dalla Dc al Psi.

Erano i giorni di Tangentopoli, della fine dei partiti della Prima Repubblica, della svalutazione della lira. Da quel terremoto si stava uscendo con il governo Ciampi. Ciampi s’insedia nell’aprile del ’93. Il 27 maggio c’è l’attentato di Firenze, il 27 luglio quelli di Milano e Roma. Poi c’è il fallito attentato allo stadio Olimpico, contro i carabinieri. E poi le stragi finiscono. Perche’?

“Non erano sicuramente soltanto stragi di mafia. Anzi, sulla base delle inchieste, non si dovrebbe neppure più chiamarle in questo modo. Sono stragi di un anti Stato, che era o forse è annidato dentro e contro lo Stato”. [Veltroni su Repubblica]

Seguendo lo scenario ipotizzato dal procuratore Grasso: gli attentati servirono forse a preparare il terreno alla nascita di una nuova “entità politica”, che doveva irrompere sulla scena tra le macerie di Mani Pulite. Un “aggregato imprenditoriale e politico” che doveva conservare la situazione esistente. Quell’entità, quell’aggregato, secondo questo scenario, potrebbe essere Forza Italia. Nel momento in cui quel partito si prepara a nascere, e siamo al ’94, Cosa Nostra interrompe la strategia stragista. E’ uno scenario credibile?

La sintesi paralizzante di tutto questo è la guerra tra [tag]Veltroni[/tag] e [tag]D’Alema[/tag], che nel disinteresse totale degli elettori litigano da quattro partiti (pci, pds, ds e pd), mentre nel frattempo il mondo ha fatto un giro, è nato [tag]Google[/tag], ci sono stati cinque presidenti americani e l’[tag]Inter[/tag] è tornata a vincere lo scudetto. [EZIO MAURO]

Ora, tralasciando lo scudetto all’Inter su cui ci sarebbe molto da ridire, è possibile mai che la Sinistra italiana non si accorga che sui vecchi leader storici e anche sui politici attuali (Bersani, Finocchiaro, Franceschini, D’Alema, Bassolino, Fassino, Rutelli, Binetti) l’elettorato è diviso? Se si presenta uno di questi non si vinceranno mai le elezioni, si continuerà a lasciare il Paese nelle mani di una destra che attacca il Capo dello Stato, rinnega la Costituzione, offre un “patto al ribasso” alla Chiesa e non sa affrontare la crisi economica.
Il PD, l’idea di Veltroni ha dato speranza ed entusiasmo dopo tante scissioni, finalmente qualcosa che univa e non divideva. Ma evidentemente la Sinistra ha una capacità tutta sua di autolesionismo. Una malattia genetica che ha colpito ancora: l’incapacità di governare…
Il fallimento dell’esperienza PD è dovuta alla impossibilità di eliminare i forti appetiti di potere di alcune frange; alla presunzione di voler a tutti i costi creare un partito maggioritario uccidendo gli altri: e quelli da uccidere erano i rappresentanti dei ceti più deboli che possono essere compressi in tempi di economie normali ma che crollano nella miseria e nella disperazione quando le cose vanno male come adesso.
Siamo seri, se [tag]Berlusconi[/tag] affida cariche ai suoi lacchè prezzolati, alle mogli degli scherani, ad amici, amanti e conoscenti, anche la Sinistra non ha scherzato. La classe dirigente del PD è vecchia, e viene percepita come tale, attaccata alle poltrone, incapace di dialogare con le istanze della società italiana. C’è bisogno di aria nuova e pulita, di volti nuovi: che credibilità può avere un partito di gente che si ricicla in continuazione?
La verità è che il PD non esiste.

Un’avvertenza è dovuta: i dati sono sopravvalutati. Infatti i deputati “in missione” figurano nelle statistiche come presenti alle votazioni in aula. Se poi anzichè essere in “missione”, sono in una beauty-farm, o a vedere Milan-Palermo, la statistica dei presenti ai lavori parlamentari non cambia.

I deputati sono così suddivisi:

* 28 dell’Italia dei Valori
* 60 della Lega Nord
* 218 del Partito Democratico
* 271 del “Popolo della Libertà”
* 35 del Gruppo UDC
* 15 del Gruppo Misto

Analizzando la propensione a rubare lo stipendio, cioè una percentuale di assenze superiore al 50%, otteniamo che:

* Gruppo Misto: 25,00%
* PDL: 18,08%
* Lega Nord: 15,00%
* Italia dei Valori: 10.70%
* Partito Democratico: 7,80%
* Gruppo UDC: 5,71%

Da notare che la percentuale di chi ruba lo stipendio per almeno il 50% delle sedute, nel PdL, è più che doppia rispetto al PD. Anche la [tag]Lega Nord[/tag] (quella che “Roma Ladrona”) ruba mica male: quasi il doppio del PD. Il partito del Savonarola Di Pietro “ruba” una volta e mezza il PD.

Ma altre valutazioni esilaranti si potrebbero fare analizzando i “superladroni“, quelli che non partecipano neanche ad una seduta su cinque: sono quaranta, così suddivisi:

* 1 del Gruppo Misto
* 2 del [tag]PD[/tag]
* 7 di “[tag]Roma Ladrona[/tag]”
* solo 30 del [tag]PdL[/tag] (FI+AN)

In questa fanno la loro porca figura alcuni tipici esemplari di efficientismo: da [tag]Berlusconi[/tag] (n° 1 in classifica) a La Russa, alla Prestigiacomo, a Maroni, alla Coscialunga Brambilla, ad Angelino Alfano, alla [tag]Carfagna[/tag], a Tremonti, alla [tag]Gèlmini[/tag], alla Roccella e, last but not least, LUI, il re degli Sterminatori di Fannulloni, [tag]Brunetta[/tag]…
[Dati riepilogativi da inizio legislatura (29 Aprile 2008) al mese di Novembre 2008 (sino al giorno 13) relativi alle 1562 votazioni con procedimento elettronico - Tafanus]

Il conto alla rovescia è partito diverso tempo fa. Adesso ci siamo – finalmente: il [tag]14 ottobre 2008[/tag] gli [tag]alieni[/tag] appartenenti alla «[tag]Federazione della Luce[/tag]» raggiungeranno la Terra. Perlomeno di quest’idea sono la medium «[tag]Blossom Goodchild[/tag]» e i suoi seguaci sul web. Pare che sia giunto il momento di conoscere la «verità» sull’esistenza di vita [tag]extraterrestre[/tag] nell’Universo. Fenomeno internettiano o ennesima previsione fasulla, sono molti i blog e le community che discutono animosamente sul web.

«FEDERAZIONE DELLA LUCE» – «14 october 2008 aliens»: digitando queste semplici parole su un qualsiasi motore di ricerca compaiono milioni di pagine. Dapprima la buona notizia: gli alieni si presenteranno
quest’oggi, martedì, sul nostro pianeta, senza nessuna intenzione bellicosa. «Veniamo per aiutare il vostro pianeta»…
[fonte]

Dal Manifesto del giovedi 26 giugno 2008:

Il Senato approva il [tag]decreto sicurezza[/tag]: più militari in città, più espulsioni per gli stranieri, più impunità per il [tag]premier[/tag] con l’emendamento «blocca processi». [tag]Berlusconi[/tag] non si giudica. E la maggioranza, con il placet del Pd, prepara la legge d’immunità per «le alte cariche dello stato». Quella del cavaliere su tutte

La domanda sorge spontanea: ma se è per le ALTE cariche il berlusca non è escluso a prescindere?

A parte gli scherzi, un mio [tag]cuGgino[/tag] fa notare che l’unico modo di evitarci queste periodiche smaronature sui processi del nano sia la soluzione guatemalteca.
Che non vuol dire scappare in guatemala, ma vuol dire chiudere col passato dicendo a chi ha commesso malefatte al governo: “lascia il posto che occupi e ti garantiamo l’immunità perpetua su tutto quello che hai combinato fino a oggi“, come si fece in Guatemala (e poi credo anche in altri paesi latinoamericani), per chiudere il periodo dittatoriale.
Non sarà giustizia, ma sarebbe un modo di dare una ripulita perchè sono sicuro che molti tra dover restare in politica a proteggere i propri interessi e andare impunemente a godersi quanto guadagnato
fino ad ora sceglieranno la seconda ipotesi. E se sono riusciti a farlo in Guatemala dove si parlava di morti e stragi, perchè non dovremmo riuscirci da noi dove ci sono in ballo solo quattrini?

[tag]Bertinotti[/tag] pontifica e lancia diktat: la non violenza è un dogma inviolabile, l’adesione alla dialettica parlamentare è fatto acquisito, le “liberalizzazioni” sono un valore da accettare criticamente però da appoggiare, il comunismo è un’idea puramente filosofica.
Raccoglie omaggi e consensi dagli avversari. “Che brava persona”, “Che uomo distinto”, “Con lui sì che si può ragionare”.
Peccato che l’attuale composizione di classe non lo segua. La classe operaia che reggeva il PCI gli preferisce la Lega e la sua concretezza territoriale. Le aree che costituiscono la composizione proletaria presente ed egemonica non vanno nemmeno alle urne, per votare un partito comunista qualsiasi, tra i quattro o cinque in lizza. In chi mai dovrebbero identificarsi? Nessuno sembra capire le loro istanze e l’attuale assetto del lavoro. Le loro posizioni sono ferme agli anni Cinquanta. Trotzkismo? E che diavolo è oggi il trotzkismo?
Una composizione di classe nuova attende oggi risposte concrete. Ha trascinato i burocrati fuori dal Parlamento per farli, a forza, extraparlamentari. O troveranno una nuova vita nelle piazze, o [tag]Beppe Grillo[/tag] seguiterà a godere dei frutti di una scelta strategica giusta. La sinistra consapevole di sé è diffusa nella marcia società italiana. Centinaia di centri sociali, di organizzazioni locali nate su problemi specifici, di istanze sindacali di base attendono di prendere la parola.
La si pianti di essere partitino – la falce e martello, chissenefrega – e si sia composizione di classe. Forse, allora, si troveranno i voti necessari, se è a questo a cui si tiene.
Altrimenti si riceveranno pernacchie. Il degno accompagnamento delle ultime elezioni. Una composizione di classe non ha pietà. Spernacchia ex alleati passati al nemico, “classi operaie” prossime alla pensione e diventate razziste, forme istituzionali che non la rispettano, sindaci che si inventano nemici per meglio abbatterli.
Che tutto ciò vada affanculo. Si vota (a volte) per dovere, ogni tanto per piacere. E’ nella società che li si contrasta, i porconi. Qui, nelle piazze, è atteso ciò che resta della sinistra parlamentare. O viene in tempi utili o si farà da soli.

[tratto da un editoriale di Valerio Evangelisti su Carmilla on Line]

“Abbiamo deciso di formare un governo di opposizione, uno ‘shadow cabinet’”, cioe’ un governo ombra. Lo ha annunciato [tag]Walter Veltroni[/tag] nel corso di una conferenza stampa. Il leader del [tag]Pd[/tag] ha spiegato che “il governo ombra sara’ formato solo da esponenti del Pd” e servira’ ad avere “una cultura democratica piu’ matura”.

Ma a che serve un governo ombra?
Per ora dal governo abbiamo preso soltanto sole.
Cmq come dice un maestro di analisi politiche “Quarantanni di DC han plasmato le menti; adesso tocca al [tag]culo[/tag]“.